Мошенничество уголовный кодекс рб

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Статья Кража 1. Тайное похищение имущества кража - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок. Кража, совершенная в крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Я и мой брат граждане РФ.

Федерального закона от Кража Тайное хищение чужого имущества кража - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 №275-З "Уголовный кодекс Республики Беларусь"

Судом были допрошены обвиняемый, сам В. Позиция по делу защитника Б. Панкова извлечения из речи Само наличие общественно опасного деяния, и, тем более, вина обвиняемого Б.

Постановление о привлечении Б. Государственный обвинитель в судебном заседании в нарушение законодательства не разъяснил Б.

Обвинение Б. Даже, если принять версию, описанную В. Деньги были переведены не ему, а контрагенту по договору, причем безналичным путем. Переведенными по договору денежными средствами Б. Следовательно, отсутствует сам факт хищения. Доводы обвинения о совершении Б. Доводы обвинения о том, что денежные средства переданы под предлогом благоприятного решения вопросов Б.

В связи с этим, отношения В. Не подтверждены обвинением даже показания, данные В. В том числе, не представлены документы, касающиеся договорных отношений между данными организациями договор, платежные поручения и т. Не установлена и не подтверждена сумма, якобы похищенных средств, так В. Сведения об отношениях В.

Также к показаниям В. Расписка выполнена рукой В. Во-вторых, в соответствии с распиской от 15 февраля г. Деньги не возвращены по настоящее время. В-третьих, В. Из этого видно, именно у Б. Но никак не наоборот. Адвокат И. Панков просил Б.

Выводы суда первой инстанции: оправдать В результате рассмотрения дела приговором от 25 июля года суд Советского района г. Минска полностью оправдал Б. При этом, суд принял во внимание каждый довод, изложенный защитником Б.

Панковым, положив его доводы в основу приговора. Выводы суда кассационной инстанции Рассматривая дело в кассационной инстанции по протесту прокурора, вышестоящий суд посчитал, что приговор суда подлежит отмене ввиду односторонности и неполноты судебного следствия, несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение. В ходе судебного разбирательства позиции обвиняемого Б. Судом были допрошены обвиняемый, потерпевший, свидетели, исследованы письменные материалы дела. Панкова извлечения из речи Само наличие общественно опасных деяний, и, тем более, вина Б.

В постановлении не указано, с каким конкретно лицом Б. В описательной части обвинение не содержит указания о том, что группой лиц Б.

При этом не описано, когда возник сговор и в чем он заключался. Несоблюдение требований процессуального закона, а именно, отсутствие в постановлении должного описания инкриминируемых Б.

Таким образом, предъявленное Б. Доводы обвинения в части совершения Б. Не подтвержден факт передачи денег Б. Так, в суде В. В платежном поручении в качестве основания платежа было указано, что платеж является предоплатой согласно договору между данными субъектами хозяйствования за поставку металла.

Деньги действительно переводились за поставку металла данной организации. Товар от данной организации в адрес ИП В.

С заявлением в правоохранительные органы о мошенничестве в отношении него со стороны работников данной организации не обращался.

Даже, если принять описанную В. Более того, в деле отсутствует заявление В. Из заявления В. В обвинении В. Из материалов дела следует, что на следствии В.

Следовательно, до 03 декабря г. Таким образом, наличие у Б. Кроме предыдущих упоминаний об этом, при допросе В. Следовательно, отношения В. Не установлена и не подтверждена сумма якобы похищенных средств.

Так, В. Фирма была зарегистрирована в реестре. Об этом он узнал через налоговую инспекцию. У фирмы был свой УНП. Он сверил атрибутику. Таким образом, вопреки показаниям В. Не подтверждены доводы В. Предположил, что Б.

Из показаний В. Минска, имеющихся в протоколе судебного заседания от В своих оглашенных показаниях в суде Советского района г. Минска данные при первом рассмотрении настоящего дала , которые он подтвердил при данном рассмотрении, В.

При этом указания в ТТН о Б. Данные обстоятельства, во-первых, свидетельствуют, о самостоятельных отношениях В. На указанную ТТН обоснованно обращалось внимание и судом при допросе В. Более того, из протокола осмотра и прослушивания фонограммы разговора от На данные обстоятельства при допросе В.

Комментируя указанные записи разговоров в судебном заседании, В. На вопрос о том, какой, по его мнению, смысл для т. В мошенничестве именно путем таких действий В. Так, на листе 23 приговора суда Первомайского района г.

Минска имеется в деле указано, что В. Как бы В. Изложенное свидетельствует, что даже позиция В. В связи с этим к поставщикам он не обращался. Показал, что поставки были, вопросов по поставкам нет. По указанным организациям заявление с просьбой привлечь Б.

К тому же, показания В. Прежде всего, В. Его покупателей цены устраивали. Сам В. Он описал один случай, когда на территории организации, название которой он указать не может, он передал Б.

Таким образом, свои показания В. Показания В. Так, С. Минска полностью подтвердил пояснил, что занимался руководством участка, вопросами продаж.

При этом в каждом случае реализации товара составлялась калькуляция. Каких-либо денежных вознаграждений от Б. Долг был взыскан в судебном порядке.

При этом по словам С. По вопросам задолженности С. Также С.

Ук рб 209 ч 4

То же деяние, совершенное с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, - наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шести месяцев, или лишением свободы на срок до двух лет. Статья Отказ в предоставлении гражданину информации Незаконный отказ должностного лица в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих его права, свободы и законные интересы, либо предоставление ему неполной или умышленно искаженной такой информации, повлекшие причинение существенного вреда правам, свободам и законным интересам гражданина, - наказываются штрафом или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Под хищением в настоящей главе понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники.

Уголовный кодекс Республики Беларусь

Статья УК Республики Беларусь. Мы, адвокаты по уголовным делам о мошенничестве, не побоимся сказать Вам, наши уважаемые читатели, что одним из распространенных в настоящее время способов хищения имущества, наряду с кражей, грабежом, разбоем, вымогательством, злоупотреблением служебными полномочиями, присвоением, растратой или использованием компьютерной техники, является мошенничество. Мошенничество — это преступление цивилизованное, если так можно выразиться. Фактически, мошенничество, с точки зрения простого обывателя, - это один из способов обмана, когда потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают это имущество или право на имущество виновному, слепо доверяя всему, что от него услышали, а виновник мошенник завладевает этим имуществом, используя его в своих корыстных целях. Мошеннический обман, как способ завладения чужим имуществом либо правом на имущество, может выражаться в совершении неких действий сообщении не соответствующих действительности сведений либо в умышленном умалчивании об их наличии , порождающих заблуждение потерпевшего по поводу передачи имущества виновному. При этом, преступник мошенник стремится фальсифицировать его волю таким образом, чтобы мотивом для принятия решения о передаче имущества послужило определенное поведение виновного. При обмане - ложные сведения об определенных обстоятельствах, дающих право на получение имущества, не просто высказываются, а подтверждаются обманными действиями, направленными на то, чтобы ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, и таким образом, убедить его в необходимости передать виновному это имущество.

Мошенничество; ст. 209 УК РБ

Мошенничество: случаи и профилактика Могилева напоминают: существенное отличие мошенничества от других видов преступных деяний заключается в том, что пострадавшая сторона добровольно передает преступнику ценности и другие материальные блага. Преступник, как правило, действует открыто, но при этом вводит свою жертву в заблуждение относительно тех или иных обстоятельств предстоящей сделки. Обман обнаруживается не сразу, а через некоторый период времени, за который злоумышленник не только завладевает чужим имуществом, но и скрывает важные обстоятельства произошедшего. Могилева обратилась летняя жительница Дрибинского района, которая рассказала, что наглядно знакомый мужчина взял у нее рублей НБ Республики Беларусь, однако возвращать деньги не спешил. Однако время шло, а телефон женщины молчал. Осознав, что новоиспеченный знакомый не собирался возвращать деньги, она обратилась в милицию. Правоохранители нашли мошенника, а Могилевский межрайонный отдел СК Республики Беларусь возбудил уголовное дело по части 1 статьи Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Мужчине грозит наказание в виде общественных работ, или штрафа, или исправительных работ на срок до двух лет, или арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.

Законодательство Беларуси о преступлениях в сфере высоких технологий

Статья УК Республики Беларусь Уголовная ответственность за мошенничество и мелкое хищение Гражданин Республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по настоящему Кодексу, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены, и если они не понесли уголовную ответственность в этом государстве, кроме случаев, предусмотренных частью настоящей статьи. При осуждении указанных лиц наказание назначается в пределах санкции статьи настоящего Кодекса, но не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом государства, на территории которого было совершено преступление. Злоупотребление доверием при мошенничестве состоит в использовании заблуждения потерпевшего относительно намерений дальнейшего поведения виновного при передаче ему имущества либо права на имущество и не связано с каким-либо искажением фактических обстоятельств обманом. Юридической литературе отмечается, что доверие может быть основано на предшествующих совершению хищения личных взаимоотношениях между виновным и потерпевшим, в силу служебного положения, родственные семейные отношения и т. Закон Республики Беларусь от 19 июля г. В г.

Главная Мошенничество ст. Ситуация сложилась следующим образом.

Юридические услуги и юридическая помощь Примеры проведенных уголовных дел 1. Гражданин В. Мной осуществлялась защита обвиняемого на предварительном следствии и в суде.

Получение взятки (ст.430 УК РБ)

Несанкционированный доступ к компьютерной информации. Наказание: штраф, арест, ограничение или лишение свободы на срок до 2 лет. Если действия, предусмотренные статьей, повлекли тяжкие последствия — возможно ограничение свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на срок до 7 лет. Модификация компьютерной информации. Наказание: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест, ограничение свободы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок до 7 лет. Компьютерный саботаж — умышленные уничтожение, блокирование, приведение в непригодное состояние компьютерной информации или программы, либо вывод из строя компьютерного оборудования, либо разрушение компьютерной системы, сети или машинного носителя. Наказание: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест, ограничение свободы на срок до 5 лет, лишение свободы на срок лет. Неправомерное завладение компьютерной информацией наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением или лишением свободы на срок до 2 лет.

Статья 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь — мошенничество

Обратить внимание судов на необходимость точного соблюдения законодательства при рассмотрении дел о хищениях имущества. Учитывая их распространенность, принимать меры, направленные на обеспечение эффективной судебной защиты имущественных прав граждан, юридических лиц и экономических интересов государства. Судам надлежит иметь в виду, что в соответствии с ч.

Прокуратура района разъясняет статью 159 УК РФ - «Мошенничество»

К уголовной ответственности по статье УК РФ привлекают лиц, совершивших хищение имущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотреблением доверием, достигших к моменту совершения преступления возраста четырнадцати лет. Под хищением в статье понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана собственника или иного владельца этого имущества. Виновный умышленно вводит потерпевшего в заблуждение, в результате чего он сам передает имущество виновному. По части 2 статьи УК РФ к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество группой лиц два и более человека по предварительному сговору, с причинением значительного, свыше 2 рублей, ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Ответственность по части 3 статьи УК РФ предусмотрена для граждан, совершивших мошенничество с использованием своего служебного положения, а также для лиц, причинивших своими действиями потерпевшему ущерб в крупном размере, свыше но менее 1 рублей.

Статья Хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ Статья Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ Статья Незаконные действия в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия Статья Подделка или умышленное уничтожение маркировки огнестрельного оружия Статья

Я и мой брат граждане РФ. Решили переехать в РБ, в сельскую местность с целью ведения подсобного хозяйства и разведения коз зааненской породы. С этой целью прошлой осенью искали дом вместе с большим участком земли под пастбище. Нашли такой дом. Под домом участок 0. По сколько мы с братом граждане РФ, то землю в РБ приобрести не можем. Ситуация сложилась следующим образом. Купили дом за 6 у.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 8
  1. Любомила

    Мдааа .просто ах_еть.

  2. Сила

    Пожалуйста, расскажите, каковы шансы в суде оспорить завышение таможней стоимости авто и может ли это иметь финансовый смысл для истца?

  3. Игорь

    Проголосовав за Тараса

  4. Анатолий

    Хорошая работа и нужная информация

  5. scenalagkloof78

    Леший нГрамотно и по делу. Спасибо.

  6. Станислава

    Красиво сказал за пороха!

  7. Власта

    По факту будешь бегать по хате как обосанная мышь и все подпишешь, зато потом будет пару лет на раздумья, и в следующий раз будешь мудрее )

  8. mesickcom

    Поставили диагноз Последствия перенесенной цервикальной миелопатии с парезом левых конечностей

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных