Независимость при принятии решений внутренний аудит

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Принципы внутреннего аудита и их толкование Документом, служащим основой для изучения и понимания принципов внутреннего аудита являются Международные Стандарты Внутреннего Аудита далее по тексту — МСВА , разработанные Институтом Внутренних Аудиторов Institute of Internal Auditors. Принципы внутреннего аудита являются для внутренних аудиторов… неким сводом правил или даже заповедями, которым эти специалисты должны следовать, осуществляя проверку. Однако часто приходится убеждаться, что в понимании основных принципов организации и проведения внутреннего аудита у практикующих специалистов нет единого мнения. Трактовки и определения этих принципов, которые представлены в различных профессиональных источниках, хотя и имеют общие и схожие черты и характеристики, фактически отличаются по своей природе и в конечном итоге имеют различные значения и применяются на практике по-разному. В данной книге мне не хочется углубляться в научную природу и теоретическую суть принципов внутреннего аудита.

Источник: Журнал "Управление компанией" Одним из наиболее действенных инструментов, позволяющим выявить возможности повышения эффективности бизнеса, и, следовательно, одним из конкурентных преимуществ компании может стать внутренний аудит.

Независимость позволяет ему оказывать беспристрастные и объективные суждения, которые имеют важное значение для правильной оценки управления и контроля. Он также позволяет ему просматривать финансовые действия, процедуры и решения невозмутимо. Это может стать из важности при предоставлении объективных гарантий о системе внутреннего контроля.

Проблемы и возможные решения по организации внутреннего аудита

Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом Ситнов А. Еще в период СССР контроль занимал особое место в деле повышения эффективности общественного производства и обеспечения сохранности социалистической собственности.

Бухгалтерская финансовая информация служила только одному государственному пользователю, от лица которого выступали различные министерства и ведомства, а также государственные планирующие, статистические и финансовые органы.

С одной стороны, бухгалтерский учет собирал, регистрировал и систематизировал различную информацию о совершающихся финансово-хозяйственных фактах, операциях и событиях, что позволяло создать качественную и количественную характеристики экономического субъекта. С другой стороны, с помощью полученной учетной информации осуществлялся непосредственный контроль за экономическим субъектом в соответствии с заданной ему целью, экономической целесообразностью финансово-хозяйственных операций, за соблюдением им административно-командного режима экономики и сохранностью социалистической собственности.

При этом система государственного контроля строилась главным образом на решении задач выявления отклонений от жестко установленных государством моделей финансово-хозяйственной деятельности любых экономических субъектов.

Уход общества от системы планово-директивного хозяйствования и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования экономических субъектов.

Это, в свою очередь, потребовало от них коренным образом изменить уровень и направленность принимаемых ими управленческих решений.

В рыночныхусловиях основой стабильного положения любого экономического субъекта являетсяего финансовое состояние, мерой которого служит его финансовая устойчивость.

Именнофинансовое состояние определяет конкурентоспособность экономического субъекта,его потенциал в деловом сотрудничестве, позволяет оценить степень гарантийэкономических интересов как самого экономического субъекта, так и его партнеровпо финансовым и иным отношениям.

Такимобразом, на первый план в современных условиях выходит вопрос управленияфинансовыми ресурсами экономического субъекта как основным и приоритетным видомресурсов. Втрадиционном понимании, чтобы эффективно управлять финансовыми ресурсамиуправленческому персоналу, необходимо прежде всего уметь реально оцениватьфинансовое состояние как своего экономического субъекта, так и его существующихи потенциальных партнеров.

Рассматриваяэтапы принятия и реализации управленческих решений, можно отметить, что весьпроцесс управления строится на определенного рода информационных потоках,основу которого составляет бухгалтерская финансовая информация.

По мнениюряда авторов, процесс управления представляет собой процесс преобразованияинформации. При этом, чем сложнее структура внутренней среды экономическогосубъекта и чем сложнее и изменчивее взаимоотношения с внешней средой, тембольше информации необходимо для принятия эффективных управленческих решений.

В этой связивозрастает роль современной системы бухгалтерского учета, являющейся основныминформационным источником процесса управления. В то жевремя следует отметить, что существуют некоторые ограничения, связанные синтерпретацией получаемых учетных данных, входящих в основной информационныйпоток, на основе которого принимаются управленческие решения.

К такимограничениям можно отнести: во-первых, то, что сама бухгалтерская финансовая информация относительно трудно воспринимается неквалифицированнымипользователями из-за специфики ее формирования. При этом чаще всего учетнуюинформацию формируют с целью осуществления какого-либо управленческоговоздействия.

Иными словами, данный информационный поток не совсем нейтрален. Во-вторых, любая учетная информация, а следовательно, ее результативныепоказатели подвержены влиянию как человеческого фактора, являющегося предметомотдельных исследований, так и неточностей, свойственных несовершенству самойсистемы бухгалтерского учета.

Это позволяет ей быть не настолько достоверной,как следовало бы ожидать. В-третьих, значительное влияние на принятиеэффективных управленческих решений оказывает существующая до настоящего временипроблема существенности учетной информации. Корень этой проблемы лежит всубъективности понимания составителями бухгалтерской финансовой информации,классифицирующими или даже игнорирующими исходные данные на основе ихсубъективного мнения о том, что они понимают под существенными данными, а что —нет.

В настоящее время не установлен единый критерий, позволяющий однозначнооценить степень существенности учетной информации как самими составителями, таки заинтересованными пользователями, непосредственно принимающими управленческиерешения. Несмотря нато, что система бухгалтерского учета постоянно совершенствуется, однако еепрямые функции, в силу вышеуказанных причин, а также постоянно меняющаясянормативно-регулирующая база не позволяют в достаточной мере сформироватьдостоверную, отражающую объективные финансово-хозяйственные процессы,бухгалтерскую финансовую информацию.

По этой причине в современныхусловиях возникла необходимость создания независимых контрольных органов,которые, осуществляя последовательный контроль за правильностью ведениябухгалтерского учета, подтверждая достоверность бухгалтерской финансовой информации, могут оказывать и квалифицированные консультационные услуги по улучшениюметодологии бухгалтерского учета, а также финансового состояния экономическогосубъекта.

Воспользовавшись знаниямиметодологии учета, бухгалтерских стандартов, пониманием сущностифинансово-хозяйственных операций, а также навыками финансового аналитика,служба внутреннего контроля, определяя эффект от каждой финансово-хозяйственнойоперации, интерпретируя изменения в конкретных статьях отчетности, формируетопределенные выводы и дает необходимые рекомендации для принятия иликорректировок управленческих решений экономического субъекта.

Важной вехой в развитии методовконтроля стало внедрение в российскую экономику аудита. Несмотря на то, что, по мнениюряда авторов [6,15], аудит в России состоялся этому свидетельствует и принятыйФедеральный закон от 7 августа г.

Однако, так как процессуправления экономическим субъектом и надлежащим образом организованную системувнутреннего контроля невозможно отделить друг от друга, не нарушив при этомстройность и эффективность всей системы управления, то, как следствие,возникает потребность не в эпизодическом применении независимого внешнегоаудита, а в постоянно действующей и эффективной структуре, входящей в системувнутреннего контроля в качестве неотъемлемой ее части.

Известно, что еще на стадиизнакомства с характером и особенностями финансово-хозяйственной деятельностиэкономического субъекта, аудитор должен оценить качество систем бухгалтерскогоучета и внутреннего контроля этого субъекта.

Однако следует помнить, чтоценность для экономического субъекта любой информации, в том числе и получаемойв результате аудиторской проверки, тем выше, чем ниже затраты на ее получение.

В то же время необходимым условием эффективности системы внутреннего контроляявляется наличие у экономического субъекта независимой организационнойструктуры — службы внутреннего аудита.

В экономической литературепонятие внутреннего аудита по разному трактуется как отечественными, так изарубежными авторами. Так, например, Бычкова С. По мнению Бурцева В.

С точки зрения Богомолова А. Известный английский ученыйДодж Р. По мнению известныхамериканских ученых Аренса Э. Из приведенных определений,описывающих понятие внутреннего аудита, следует, что он все же имеетсущественные отличия от внешнего аудита, которые можно идентифицировать как: ограниченную независимость; обеспечение регулярного контроля за финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта; регулярное предоставление информации с целью принятия и корректировок, ранее принятых управленческих решений.

Прежде чем определить местовнутреннего аудита в процессе управления экономическим субъектом, и в частностив системе внутреннего контроля, рассмотрим основные характерные черты этойсистемы.

Согласно существующим как вроссийской, так и в международной практике положениям система внутреннегоконтроля состоит из трех основных элементов: надлежащим образом организованной системы бухгалтерского учета; контрольной среды; отдельных средств контроля.

Исходя из этого, под надлежащимобразом организованной системой бухгалтерского учета экономического субъектаследует понимать систему учета, формирующую достаточно полную, своевременную идостоверную информацию о финансово-хозяйственной деятельности, обеспечивающуюконтроль за наличием и движением имущества, а также предотвращающую возможностьпоявления злоупотреблений.

Под контрольной средой следуетпонимать общее отношение руководства экономического субъекта к необходимостиорганизации и осуществления внутреннего контроля за функционированием данногосубъекта и, как следствие, принимаемые в этой связи действия.

И наконец, под отдельнымисредствами контроля подразумевается в данном случае принятая руководствомэкономического субъекта политика, процедуры и иные действия, призванныеобеспечить возможность выявления или предотвращения и исправления искаженийинформации в системе бухгалтерского учета, а также всего процесса управленияэкономическим субъектом с целью достижения его стратегических целевыхустановок.

Таким образом, современнаясистема внутреннего контроля экономического субъекта представляет собойопределенную политику и процедуры средства контроля , принятые системойуправления данным субъектом для достижения целей процесса управления,предусматривающих степень выполнимости упорядоченного и эффективного веденияфинансово-хозяйственной деятельности данного субъекта, включая строгоеследование политике управления, обеспечение сохранности имущества, обнаружениеи предотвращение искажений, возникающих вследствие как непреднамеренныхдействий, так и злоупотреблений, относительную точность и полноту бухгалтерской финансовой информации [10].

Анализприведенных выше определений внутреннего аудита, а также основных элементовсистемы внутреннего контроля, позволяет определить внутренний аудит какдейственное, многофункциональное интегрированное средство контроля,организованное руководством экономического субъекта, призванное обеспечитьэффективность всей системы внутреннего контроля и оптимизацию принимаемыхуправленческих решений.

Преждечем определить целесообразность организации внутреннего аудита в рамках любогоэкономического субъекта, необходимо понять его основную цель, от достижениякоторой зависит эффективность его функционирования.

Таккак внутренний аудит является составляющим элементом системы внутреннегоконтроля, то его стратегическая направленность должна быть прежде всегоадекватной целевым установкам этой системы. Поэтой причине цель внутреннего аудита на современном этапе развитияэкономических отношений можно определить как многофункциональное содействиесистеме управления экономическим субъектом в реализации эффективногофункционирования системы внутреннего контроля и, как следствие, оптимизациюпринимаемых управленческих решений.

В тоже время цель есть не что иное, как осознанный ориентир, к которому стремятся впроцессе какой-либо деятельности. Однако для достижения данного ориентиранеобходимо решить целый комплекс различных вопросов, которые обычно называютзадачами.

Другими словами, для достижения выбранной цели необходимо решитьцелый круг задач, от правильной постановки и реализации которых зависит преждевсего эффективность достижения этой цели. Исходя из этого, для достижения целивнутреннего аудита на первом этапе необходимо сформулировать его основныезадачи.

Приведенный, хотя и непретендующий на полноту, перечень задач, стоящих перед внутренним аудитом,может меняться в зависимости от возникающей необходимости в процессеуправления. В то же время его разнообразие подтверждает многофункциональныевозможности внутреннего аудита.

При этом все эти задачи можно объединить вобобщенное понятие. Иными словами, задачей внутреннего аудита на современномэтапе его развития является обеспечение процесса управления экономическимсубъектом достаточной и уместной контрольно-регулирующей информацией,позволяющей принимать наиболее эффективные управленческие решения, а такжеоперативно и своевременно проводить корректировку ранее принятых решений.

При этом под достаточностьюследует понимать полноту информационных потоков, а под уместностью — их достоверность. Так как цель и задачикакой-либо деятельности характеризуют главным образом лишь ее основнуюнаправленность, то для более глубокого понимания сущности этой деятельностиважно определить основополагающие принципы, на которых она базируется.

По этой причине следующим, неменее важным аспектом, определяющим условия функционирования внутреннегоаудита, является установка и характеристика тех принципов, которыепредопределяют его особенность и требования, предъявляемые к нему со сторонысистемы управления экономическим субъектом.

Вофициальных российских законодательных и нормативных актах в области аудитавнутренний аудит регламентируется только в Правилах стандартах аудиторскойдеятельности и при этом лишь для целей оценки внешним аудитором системывнутреннего контроля экономического субъекта. Теоретическиеисследования ученых и практический опыт аудиторов стран с развитой рыночнойэкономикой в области выработки и применения основополагающих фундаментальныхпринципов аудита определяют их как этические правила, нормы или принципы [1,7 идр.

Кэтим принципам относят: независимость, честность, добросовестность,объективность, конфиденциальность, профессиональную компетентность,профессиональное поведение. Несмотряна то, что данные этические нормы практически выработаны международнымипрофессиональными аудиторскими организациями, в частности Институтом внутреннихаудиторов Institute of Internal Auditors , образованным в году в США,однако в российской практике первостепенное значение они получили лишьприменительно к внешнему аудиту, что подтверждается также отсутствием донастоящего времени централизованной политики развития внутреннего аудита какодного из составляющих элементов аудиторской деятельности.

Поэтой причине на начальной стадии становления национального российскоговнутреннего аудита наиболее приемлемым является изучение и адаптациямеждународного опыта. Известно,что основополагающим принципом, на котором строится аудиторская деятельность,является принцип независимости. В традиционном понимании данный принциппредполагает обязательное отсутствие у аудитора при формировании его мнения каккакой-либо заинтересованности в делах экономического субъекта, так изависимость от системы управления этого субъекта.

Однако внутренний аудит,являющийся элементом системы внутреннего контроля, не может претендовать навышеуказанную независимость и, как следствие, его независимость носитотносительно ограниченный характер.

Поэтой причине функционирование внутреннего аудита, исходя из принципанезависимости, должно базироваться на особом организационном статусе службывнутреннего аудита.

Иными словами, служба внутреннего аудита должна бытьнезависима от организационной структуры, чью деятельность она аудирует. Приэтом важно не допускать вмешательства любых лиц в определение объема аудита, впроведение аудиторских проверок, а также формирование выводов и отчетных форм.

Крометого, представляется необходимым исключить материальную зависимость внутреннихаудиторов, аудирующих то или иное направление деятельности экономическогосубъекта, от результатов этой деятельности. Важнымусловием, способствующим повышению уровня независимости внутреннего аудита,является исключение из его функций ответственности за организацию и проведениетех или иных корректировок управленческих решений, которые возможны послевыявления тех или иных отклонений.

Крометого, следует исключать возможность участия внутреннего аудитора в аудированиитого направления деятельности экономического субъекта, в котором он могявляться непосредственным исполнителем. Примеромможет служить участие внутреннего аудитора в восстановлении какого-либосегмента бухгалтерского учета.

В этом случае аудитор не должен проводитьпроверку данного сегмента. В то же время в задачивнутреннего аудита входит консультирование персонала экономического субъекта повсем аспектам, входящим в его компетенцию.

По этой причине наиболееприемлемым является участие в работе службы внутреннего аудита несколькихквалифицированных в этой области специалистов. Принцип честности представляетсобой, не честность в обычном понимании этого слова, а, скорее, соблюдениевнутренним аудитором его профессионального долга и общих норм морали, а такжеистинности в выражении своих суждений.

Следующим принципом, которыйтесно взаимосвязан с принципами независимости и честности, является принципобъективности, который требует от службы внутреннего аудита беспристрастного исвободного от личных интересов и конфликтов сторон подхода к проведениюаудирования любого направления деятельности экономического субъекта.

По данномупринципу внутренний аудитор не должен умышленно искажать существующие факты иформировать свое мнение, учитывая мнение других лиц. Принцип добросовестности предполагаетобязательность проведения внутреннего аудита, основываясь на ответственномотношении аудитора к своим профессиональным обязанностям и выполнении своихфункций с определенной должной тщательностью, внимательностью и оперативностью.

В то же время данный принцип не может гарантировать абсолютной точностирезультатов аудирования, он лишь уменьшает степень информационного риска, подкоторым понимается риск того, что любая информация, подвергаемая аудиту, несетв себе некоторую неопределенность, то есть ряд искажений, возникающихвследствие тех или иных объективных и субъективных факторов.

Так как задачи, решаемыеслужбами внутреннего аудита, затрагивают практически все области деятельностиэкономического субъекта, то информация, входящая в информационные потоки,исследуемые этими службами, носит закрытый или, точнее сказать,конфиденциальный характер как для внешней среды, так и для ряда служащихсубъекта, которым по роду их деятельности закрыт доступ к подобной информации.

К такой информации, например,можно отнести прогнозные показатели реализации или продаж, смету на новуюпродукцию или услуги, затраты на рекламу, маркетинг, защиту электроннойинформации и прочее. Исходя из данного определения,внутренний аудитор обязан соблюдать принцип конфиденциальности как при храненииим архива рабочих документов, так и при взаимоотношениях со штатнымисотрудниками экономического субъекта и внешней окружающей средой.

Инымисловами, каждый сотрудник службы внутреннего аудита обязан сознавать всепоследствия несанкционированного разглашения какой-либо информации, связанной сдеятельностью экономического субъекта. Принцип профессиональнойкомпетентности предполагает выполнение внутренними аудиторами своих заданий надолжном профессиональном уровне.

При этом сама структура внутреннего аудитадолжна обладать в своей совокупности знаниями и навыками, необходимыми дляосуществления своей роли в системе управления экономического субъекта. Данныйпринцип предполагает необходимость постоянного повышения профессионализма всехсотрудников службы, что обусловлено постоянным изменением условийфинансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, а такженормативно-правовой базы, являющейся основой функционирования внутреннегоаудита.

Опираясь наопыт ученых и специалистов в области аудита стран с развитой рыночнойэкономикой, следует иметь в виду, что для более эффективного достижениятребований данного принципа необходимо не только постоянное повышение знанийвсеми сотрудниками службы внутреннего аудита, но и постоянный контроль качествавсех аспектов их работы, позволяющий стимулировать повышение профессионализмавсей службы.

При это необходимо проводить как самооценку работы аудиторов, таки независимую оценку их деятельности и знаний со стороны лиц, не являющихсясотрудниками экономического субъекта. И наконец,последним из фундаментальных принципов аудита в целом и внутреннего аудита вчастности является принцип профессионального поведения.

Несмотря нато, что система управления экономическим субъектом ожидает от внутреннегоаудита безошибочных результатов его деятельности, однако, постоянно следуетпомнить, что внутренние аудиторы не могут гарантировать абсолютной точностисвоих выводов и рекомендаций. В то жевремя любой аудитор, в том числе и внутренний, должен соблюдать приоритетинтересов той социально-экономической системы, которой он служит, иподдерживать высокую репутацию своей профессии.

При этом его ответственность: за неосмотрительную, в разумных пределах, оценку объемов работ, необходимых для достижения поставленных перед ним целей; за субъективную оценку сложности, существенности или значимости тех или иных аспектов, в отношении которых он формирует свои выводы; за оценку адекватности и эффективности управления рисками, а также систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; за вероятность существенных ошибок; за понесенные затраты на предоставляемую проаудированную информацию для системы управления экономическим субъектом, превышающие возможные экономические выгоды от управленческих решений, сформированных не ее основе, — должна быть адекватной возможным последствиям в пределах его компетенции.

Кроме того,внутренний аудитор обязан на всех этапах своей деятельности, решая те или иныепоставленные перед ним задачи, исходить из известной позиции профессиональногоскептицизма, понимая, что существует вероятность того, что вся информация,получаемая им из различных источников, может нести некоторый уровеньнедостоверности.

Внутренний аудит на предприятии

Документирование процедуры проведения внутреннего аудита Документирование процедуры проведения внутреннего аудита Автор: Л. Фионова, Ю. Кирюхин, М. Катышева Л. Катышева, Пензенский гос. Выявлению возможностей повышения эффективности деятельности предприятия служит один из действенных инструментов СМК — внутренний аудит.

{{vm.title}}

Глава 4. Внутренний аудит операций с ценными бумагами 4. Внутренний аудит в системе корпоративного управления 4. Основные задачи внутреннего аудита компаний. Службы внутреннего аудита СВА в российских и украинских компаниях — явление относительно недавнее.

1. АУДИТ: ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ

Иногда называемый "аудитом первой стороны" Иногда называемый "аудитом второй стороны" В целях проверки соблюдения законодательства и аналогичных целей Для проведения сертификации см. Организации в рамках своей деятельности могут использовать несколько документированных систем менеджмента. Для того, чтобы не усложнять текст настоящего стандарта, предпочтительно употребление "система менеджмента" в единственном числе, но каждый конкретный читатель может адаптировать внедрение положений настоящего стандарта применительно к своей собственной конкретной ситуации. Это также применимо к использованию терминов "лицо" и "лица", "аудитор" и "аудиторы". Настоящий стандарт предназначен для широкого круга потенциальных пользователей, включающих в себя аудиторов, организации, внедряющие системы менеджмента, и организации, нуждающиеся в проведении аудитов систем менеджмента согласно контрактным или другим обязательствам. При этом пользователи настоящего стандарта могут применять настоящие руководящие указания при разработке своих собственных требований, относящихся к аудиту. Руководящие указания, содержащиеся в настоящем стандарте, могут использоваться для целей, связанных с декларированием соответствия, а также могут быть полезными для организаций, участвующих в деятельности по подготовке аудиторов или сертификации персонала. Руководящие указания, содержащиеся в настоящем стандарте, не устанавливают жестких рамок и допускают гибкость в своем применении.

1.4. Цели и задачи аудиторской деятельности

Правила независимости аудиторов и аудиторских организаций одобрены Советом по аудиторской деятельности 20 сентября г. Концептуальный подход к соблюдению независимости Общие положения 1. Правила независимости устанавливают требования к независимости аудиторов и аудиторских организаций далее вместе - аудитор при выполнении заданий аудит, обзорная проверка , в ходе которых аудитор выражает мнение о бухгалтерской финансовой отчетности в целом либо отдельных ее частей далее - задания, обеспечивающие уверенность. Требования к независимости аудитора, содержащиеся в Правилах независимости, обязательны для применения участниками аудиторских групп, аудиторскими организациями, в том числе сетевыми, во всех случаях выполнения заданий, обеспечивающих уверенность, если Правилами независимости не предусмотрено иное. Независимость аудитора подразумевает: а независимость мышления, то есть такой образ мышления, который позволяет аудитору 1 выразить мнение, не зависящее от влияния факторов, способных скомпрометировать профессиональное суждение аудитора, и 2 действовать честно, проявлять объективность и профессиональный скептицизм; б независимость поведения, то есть такое поведение, которое позволяет избежать ситуаций и обстоятельств, настолько значимых, что разумное и хорошо информированное третье лицо, взвесив все факты и обстоятельства, может обоснованно посчитать, что честность, объективность или профессиональный скептицизм аудитора были скомпрометированы. Отдельные обстоятельства работы аудитора или их совокупность могут создавать угрозы независимости.

Целью настоящего Положения является эффективная организация деятельности банка по привлечению услуг аудиторских организаций, внедрение общепринятых процедур по их выбору, обеспечение сохранения аудиторами банка независимости при предоставлении аудиторских услуг и недопущение конфликта интересов.

Версия для сохранения и печати Введение 1. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, разработанный МФБ, устанавливает основополагающие принципы профессиональной этики бухгалтерской профессии и применяется профессиональными бухгалтерами во всем мире.

«Профессиональный аудитор не может не заметить фальсификации»

Архангельске, кандидат экономических наук Современные подходы в организации системы внутреннего аудита групп взаимосвязанных организаций В статье показаны основные направления развития в России внутреннего аудита групп взаимосвязанных организаций. Дана характеристика основных факторов надежности внутреннего аудита. Доказана необходимость решения ряда методических и организационно-технических задач при внедрении службы внутреннего аудита Ключевые слова: внутренний аудит , группа компаний , модель трехлинейной защиты , контрольная функция управления В условиях современной экономической ситуации, когда и внешняя, и внутренняя среда компании сталкиваются с рисками самого широкого спектра падение спроса, потеря ликвидности, срывы в поставках сырья и материалов, трудности с кредитованием, рост внутренней напряженности среди сотрудников компании и др. При такой ситуации роль внутреннего аудита становится как никогда важной. Сегодня происходит трансформация внутреннего аудита в инструмент оценки рисков, наблюдается смещение акцентов от оценки отдельных операций к оценке рисков в деятельности компании в целом. При этом нормой во внутреннем аудите является использование риск- ориентированного подхода при планировании и выполнении аудиторских заданий.

Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом

Таким образом, внутренний аудит выполняет функцию оценки надежности и эффективности СВК в процессе управления рисками, с которыми сталкивается компания в процессе корпоративного управления. Внутренний аудит — это постоянный, нацеленный на будущее процесс, задача которого — содействовать руководству компании в достижении поставленных целей наиболее эффективным образом. Его стратегическая направленность должна быть адекватной целевым установкам этой системы. Международные стандарты аудита и Федеральные правила стандарты аудиторской деятельности позволяют считать, что внутренний аудит играет ключевую роль в оценке и гарантировании эффективности систем управления рисками, контроля и корпоративного управления. По мнению многих отечественных экономистов, сегодня существуют реальные предпосылки для создания в организациях органов внутреннего аудита табл. Концептуальные основы любого вида научно-практической деятельности в наиболее общем виде концентрируются в определении системы базовых категорий, концепций, системы регулятивных принципов и научного инструментария. На сегодняшний день как в российской, так и в зарубежной экономической литературе не существует однозначного понимания сущности, функций и задач внутреннего аудита табл.

Глава 4. Внутренний аудит операций с ценными бумагами

Глоссарий Автоматизированные методы аудита - любые автоматизированные методы аудита, такие, как общее программное обеспечение, относящееся к аудиту, генераторы тестовых данных, компьютерные программы для аудита, специальные программные приложения для аудита и компьютеризированные аудиторские процедуры. Адекватный контроль - контроль является адекватным, когда руководитель организует и планирует контроль таким образом, чтобы цели и задачи организации были достигнуты эффективным и экономичным способом. Аудиторское задание - задание по выполнению внутреннего аудита, обзору самооценки системы контроля, расследованию фактов мошенничества, консалтингу. Консультационные услуги - деятельность по предоставлению аудируемому лицу услуг в виде советов, рекомендаций, характер и содержание которой согласовываются с аудируемым лицом, нацеленная на оказание помощи и совершенствование процессов корпоративного управления, управления рисками и контроля, исключающая принятие внутренними аудиторами ответственности за управленческие решения. Международные профессиональные стандарты внутреннего аудита МПСВА - международные основы профессиональной практики, концептуальная основа обязательного характера, разработанные Институтом внутреннего аудита, США, Альтамонт, штат Флорида. Надежная информация - наиболее полная и заслуживающая доверия информация, которую возможно получить, применяя надлежащие аудиторские процедуры.

Не все предприятия подлежат обязательному внешнему аудиту. Но для любого предприятия полезно для идентификации внутренних рисков и построения системы внутреннего аудита использовать апробированные подходы и инструменты внешнего аудита, что способствует принятию обоснованных управленческих решений. Об этом пойдет речь в нашей статье. Аудит в качестве независимой формы финансового контроля является сегодня единственным инструментом предоставления разумных гарантий в отношении достоверности бухгалтерской финансовой отчетности всем заинтересованным пользователям, одним из представителей которых является государство. Аудиторские проверки — неотъемлемая часть деятельности любой уважающей себя компании, результаты проверок публикуются на сайтах и подтверждают статус фирмы.

В соответствии с положениями данного стандарта, под внутренним аудитом понимается созданная экономическим субъектом система контроля за соблюдением установленного порядка ведения бухгалтерского учета и функционирование системы внутреннего контроля, действующая в интересах его руководства и или его собственников. Внутренний аудит обладает значительно меньшей степенью независимости от мнения руководства предприятия, но при этом данная служба отличается знанием специфики финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Независимость внутренних аудиторов должна проявляться при сборе информации, то есть они должны быть свободны от указаний и запретов руководителей организации. Эта независимость обеспечивается преимущественно формой организации внутреннего аудита на предприятии. Организация, роль и функции внутреннего аудита обеспечиваются самим экономическим субъектом, а именно руководством и или его собственником в зависимости: От содержания и специфики деятельности экономического субъекта; От объемов показателей финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта; От сложившейся системы управления экономическим субъектом; От состояния системы внутреннего контроля экономического субъекта. Внутренний аудит может быть организован в следующих формах: В форме постоянно действующей ревизионной комиссии, избираемой на общем собрании акционеров для утверждения годовой отчетности; В форме специального отдела внутреннего контроля аудита , подотчетного руководству организации и или ее собственникам; В форме договора с аудиторской фирмой на ведение внутреннего аудита. Объекты внутреннего аудита могут быть различными в зависимости от особенностей экономического субъекта и требований его руководства или собственников. Внешние аудиторы должны сформировать свое мнение о деятельности внутреннего аудита экономического субъекта, что необходимо для планирования предстоящий аудиторской проверки.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. Горислава

    Это не они забодаются отписываться на жалобы, а ты забодаешься их писать. Они за отписки зарплату получают.

  2. Олимпиада

    У нас у родителей в общем 50тыс.и воющей сумме у нас долгов в 400.000тыс.денег нет совсем,два ребёнка в семье ,я-12-няня девочка,и 14-ней мальчик,мама работает в газете(30тыс),а папа работал информационным безопасником(80тыс),но папу подставили очень сильно,и пришлось идти в Яндекс такси,и денег прям совсем нет

  3. Петр

    И да! Если не платить и не ездить (ну допустим пустить на зап/части чем чревато? И могут ли повесить штрафы?

  4. formahealhorn

    Я убегал от гаишников по молодости несколько раз легко. Я со спортом дружил всегда. Я точно не устану. Менты-да. Стрелять просто так точно не будут. Видео полно, где ментов разматывают всякие зяблики бухие и ни одного выстрела. Так что если вы не в розыске как особо опасный, бегите смело. Хрен они догонят. Слишком разная мотивация у мента и бегущего.

  5. Зиновий

    Учат как смирится и дать им волю, когда тебя бют не имееш право сопротивлятся только после 5 лет комы или. подать жалобу

  6. afsurre

    Секс без расписок и регистрации. Писать в лс Жесть конечно.

  7. Ираида

    3 из каких денег брать компенсацию не знает никто , потому что Россия платить не будет , хоть она и признала , что вторглась в Украину.

  8. malaral

    А снимать на видео даже если и есть понятые можно?

  9. anasunis

    За последние 8 лет я стал все больше и больше ненавидеть мусоров и судей, а теперь еще и адвокатов. С чего бы это, хз.

  10. Герман

    Во-вторых вы сами то по кадастровой карте пытались искать участки? Что значит «свободные участки земли? От кого свободна земля? Земля всегда в чей то собственности. Или в частной или коммунальной или государственной. Если бы вы внимательно читали ст. 121 земельного кодекса то должны были заметить что в п. 1 говорится что граждане имеют право на бесплатную передачу им земельных участков из земель государственной или коммунальной собственности. Рекомендую вашим подписчикам которые будут искать по кадастровой карте «свободные земли обратили на это внимание. А так же на целевое назначение земельных участков.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных